IWSF - Il primo forum italiano sugli sport invernali (Biathlon, Sci Alpino, Sci di fondo, Salto, Combinata nordica, Pattinaggio)

Pattinaggio Velocità, 2008/09

« Older   Newer »
  Share  
Michele Airone
view post Posted on 8/2/2009, 21:36     +1   -1




Comunque questo sport presenta grandi atleti ma è una palla micidiale da vedere in tv.
 
Top
view post Posted on 8/2/2009, 23:15     +1   -1
Avatar

.

Group:
Moderatore
Posts:
21,427
Feedback:
+474
Location:
Tieni presente il Bar Mike? Ha chiuso.

Status:


CITAZIONE (Michele Airone @ 8/2/2009, 21:36)
Comunque questo sport presenta grandi atleti ma è una palla micidiale da vedere in tv.

Personalmente lo preferisco allo short track, ma sono opinioni e gusti personali.
 
Web  Top
Dan83
view post Posted on 9/2/2009, 08:40     +1   -1




CITAZIONE (Michele Airone @ 8/2/2009, 21:36)
Comunque questo sport presenta grandi atleti ma è una palla micidiale da vedere in tv.

A me sinceramente piace parecchio, lo stile della pattinata è molto gradevole, però come dice wil sono gusti personali.
 
Top
Ratto Volante
view post Posted on 9/2/2009, 08:42     +1   -1




Credo che come gesto, quello dei pattinatori di velocità sia uno dei più armonici, almeno dal punto di vista estetico. Certo che seguire una gara dei 5000 mt., alla lunga, tende ad essere un tantino pesante. Resta però uno sport che meriterebbe una maggiore diffusione a livello televisivo.
 
Top
Michele Airone
view post Posted on 9/2/2009, 08:52     +1   -1




CITAZIONE (wilhelmfan @ 8/2/2009, 23:15)
CITAZIONE (Michele Airone @ 8/2/2009, 21:36)
Comunque questo sport presenta grandi atleti ma è una palla micidiale da vedere in tv.

Personalmente lo preferisco allo short track, ma sono opinioni e gusti personali.

Opinione e gusto personale che condividi con Bragagna :#03: che ha definito lo Short Track la serie B del pattinaggio. :ehm:
Ovviamente io la penso al contrario, ma forse sarà per l'amicizia che mi lega a Michele Antonioli e Juri Confortola.
In ogni caso ti posso garantire che visto dal vivo lo Short-Track ti appassiona ancora di più, anche se lo spettacolo televisivo è comunque più che coinvolgente.
 
Top
view post Posted on 9/2/2009, 12:18     +1   -1
Avatar

.

Group:
Moderatore
Posts:
21,427
Feedback:
+474
Location:
Tieni presente il Bar Mike? Ha chiuso.

Status:


CITAZIONE (Michele Airone @ 9/2/2009, 08:52)
Opinione e gusto personale che condividi con Bragagna :#03: che ha definito lo Short Track la serie B del pattinaggio. :ehm:
Ovviamente io la penso al contrario, ma forse sarà per l'amicizia che mi lega a Michele Antonioli e Juri Confortola.
In ogni caso ti posso garantire che visto dal vivo lo Short-Track ti appassiona ancora di più, anche se lo spettacolo televisivo è comunque più che coinvolgente.

Comunque io non mi sognerei mai di fare un'affermazione come quella di Bragagna, dire una roba del genere non sta né in cielo né in terra.

Ogni sport è bello oggettivamente, per diversi aspetti che li differenziano uno dall'altro; poi ci sono i gusti personali che te ne fanno preferire uno rispetto ad un altro. Lo short track è bellissimo come sport, sicuramente non ti scocci a guardare una gara dove il ritmo è molto elevato e dove l'imprevisto è sempre dietro l'angolo (do u remember the Aussie sk8er?), ma ti prego di non farmene una colpa se trovo più bello lo speed skating.

P.S.: se ho fatto un paragone tra i due sport è perchè mi è venuto in mente proprio un tuo post...
 
Web  Top
Michele Airone
view post Posted on 9/2/2009, 13:08     +1   -1




CITAZIONE (wilhelmfan @ 9/2/2009, 12:18)
Ogni sport è bello oggettivamente, per diversi aspetti che li differenziano uno dall'altro; poi ci sono i gusti personali che te ne fanno preferire uno rispetto ad un altro. Lo short track è bellissimo come sport, sicuramente non ti scocci a guardare una gara dove il ritmo è molto elevato e dove l'imprevisto è sempre dietro l'angolo (do u remember the Aussie sk8er?), ma ti prego di non farmene una colpa se trovo più bello lo speed skating.

Ma ci mancherebbe... Ognuno hai suoi gusti tutti rispettabili. Scusa per la battuta su Bragagna. Era meglio se dicevo che avevi gusti "olandesi"... :#03:

Io comunque apprezzo tantissimo la struttura atletica degli Speed-Skaters, una delle più belle in assoluto così come le loro tute e l'eleganza del loro gesto. Così come stimo tantissimo i sacrifici che fanno e la fatica immane che traspare a fine gara (per sforzo anaerobico prolungato è equiparabile al canottaggio)

Solo che mannaggia mannaggia non mi posso addormentare a seguire i 10.000 m!!!
 
Top
bjoerndalen
view post Posted on 9/2/2009, 15:03     +1   -1




CITAZIONE (Ratto Volante @ 9/2/2009, 08:42)
Credo che come gesto, quello dei pattinatori di velocità sia uno dei più armonici, almeno dal punto di vista estetico. Certo che seguire una gara dei 5000 mt., alla lunga, tende ad essere un tantino pesante. Resta però uno sport che meriterebbe una maggiore diffusione a livello televisivo.

Completamente d'accordo.
Lo speed skating è uno tra gli sport più coinvolgenti fino a che si parla di distanze brevi;poi,come avete detto voi,quando si cade nei 5.000 o nei 10.000 allora la voglia viene meno.

Ammiro però i pattinatori perchè sono sottoposti ad uno sforzo non indifferente,con un accumulo di acido lattino enorme.
 
Top
Michele Airone
view post Posted on 9/2/2009, 18:44     +1   -1




CITAZIONE (bjoerndalen @ 9/2/2009, 15:03)
Ammiro però i pattinatori perchè sono sottoposti ad uno sforzo non indifferente,con un accumulo di acido lattino enorme.

E con rilevanti rischi di ipossia come ha dimostrato la giapponese ieri.
Ho ben presenti quelle sensazioni: le gambe che bruciano per l'acido lattico, la bocca che si apre per captare una stilla di ossigeno, la sensazione di crollare, la voglia di mollare, la forza di tenere fino in fondo, fino al traguardo... per accasciarsi al suolo un metro dopo.
Tutti gli sport che danno questo sono comunque sport bellissimi, sono veri sport...
 
Top
uberalles70
view post Posted on 10/2/2009, 21:05     +1   -1




CITAZIONE (bjoerndalen @ 9/2/2009, 15:03)
CITAZIONE (Ratto Volante @ 9/2/2009, 08:42)
Credo che come gesto, quello dei pattinatori di velocità sia uno dei più armonici, almeno dal punto di vista estetico. Certo che seguire una gara dei 5000 mt., alla lunga, tende ad essere un tantino pesante. Resta però uno sport che meriterebbe una maggiore diffusione a livello televisivo.

Completamente d'accordo.
Lo speed skating è uno tra gli sport più coinvolgenti fino a che si parla di distanze brevi;poi,come avete detto voi,quando si cade nei 5.000 o nei 10.000 allora la voglia viene meno.

Ammiro però i pattinatori perchè sono sottoposti ad uno sforzo non indifferente,con un accumulo di acido lattino enorme.

Dovrebbero modificare il regolamento per quelle gare,magari facendo batterie di 4-5 pattinatori(la pista e ' abbastanza ampia),un po' come si fa nelle sprint di fondo(o nello short-track),arrivando ad una finale dove il primo e' certamente quello che vince.In pratica eliminando il confronto con un solo pattinatore,e di conseguenza con il cronometro.

P.S.:Atletica Leggera e Ciclismo su pista(per le gare su distanze lunghe) possono essere altri due esempi da seguire.
 
Top
view post Posted on 10/2/2009, 21:21     +1   -1
Avatar

.

Group:
Moderatore
Posts:
21,427
Feedback:
+474
Location:
Tieni presente il Bar Mike? Ha chiuso.

Status:


CITAZIONE (uberalles70 @ 10/2/2009, 21:05)
Dovrebbero modificare il regolamento per quelle gare,magari facendo batterie di 4-5 pattinatori(la pista e ' abbastanza ampia),un po' come si fa nelle sprint di fondo(o nello short-track),arrivando ad una finale dove il primo e' certamente quello che vince.In pratica eliminando il confronto con un solo pattinatore,e di conseguenza con il cronometro.

Per niente d'accordo. Non piacesse a nessuno va bene pure, ma lo speed skating è amato, ovviamente non da tutti in Italia la cui maggior parte degli abitanti non è a conscenza di questo sport, ma altrove sì.
Perchè cambiare il regolamento solo a causa di un paio di stivaloidi annoiati?
E poi i 5 per batteria li trovi nello short track, lo speed skating è un'altra cosa, altrimenti non si chiamerebbe speed skating.
 
Web  Top
uberalles70
view post Posted on 10/2/2009, 22:18     +1   -1




CITAZIONE (wilhelmfan @ 10/2/2009, 21:21)
CITAZIONE (uberalles70 @ 10/2/2009, 21:05)

Per niente d'accordo. Non piacesse a nessuno va bene pure, ma lo speed skating è amato, ovviamente non da tutti in Italia la cui maggior parte degli abitanti non è a conscenza di questo sport, ma altrove sì.
Perchè cambiare il regolamento solo a causa di un paio di stivaloidi annoiati?
E poi i 5 per batteria li trovi nello short track, lo speed skating è un'altra cosa, altrimenti non si chiamerebbe speed skating.

Nel mio caso ,non sono affatto annoiato,anzi mi piacerebbe che fosse uno sport piu' diffuso(e di conseguenza piu' mediatico).
Ad essere obiettivi la parola"speed" significa velocita', ed accostarla a gare di 5000 o 10000 metri mi sembra un' po una forzatura.
 
Top
view post Posted on 10/2/2009, 23:09     +1   -1
Avatar

.

Group:
Moderatore
Posts:
21,427
Feedback:
+474
Location:
Tieni presente il Bar Mike? Ha chiuso.

Status:


CITAZIONE (uberalles70 @ 10/2/2009, 22:18)
Ad essere obiettivi la parola"speed" significa velocita', ed accostarla a gare di 5000 o 10000 metri mi sembra un' po una forzatura.

Ma si chiama Speed skating per differenziarlo dal Figure skating, non per altro.
E poi la distanza non c'entra niente: per assurdo e ripeto per assurdo, le F1 fanno 300km a gara eppure la velocità non manca.
 
Web  Top
Dan83
view post Posted on 13/3/2009, 09:08     +1   -1




Prima giornata di gara al Mondiale di Richmond con la disputa dei 1500 metri maschile.
Nella gara vinta dallo statunitense Shani Davis, Enrico Fabris si è classificato sesto.

1 83 Shani DAVIS USA 1:46.17 35.390

2 187 Trevor MARSICANO USA 1:46.30 0.13 35.433

3 108 Denny MORRISON CAN 1:47.05 0.88 35.683

4 186 Chad HEDRICK USA 1:47.08 0.91 35.693

5 161 Håvard BØKKO NOR 1:47.14 0.97 35.713

6 134 Enrico FABRIS ITA 1:47.55 1.38 35.850

Purtroppo me l'aspettavo... ormai nei 1500m Enrico non è più dominante, la concorrenza è diventata spietata, c'è poco da fare. Qualcosina potrebbe ancora farla nei 5000m ma il periodo di vacche grasse per il pattinaggio italiano ahimè è finito...
 
Top
ponzaoroavancouver
view post Posted on 13/3/2009, 15:44     +1   -1




CITAZIONE (Dan83 @ 13/3/2009, 09:08)
Prima giornata di gara al Mondiale di Richmond con la disputa dei 1500 metri maschile.
Nella gara vinta dallo statunitense Shani Davis, Enrico Fabris si è classificato sesto.

1 83 Shani DAVIS USA 1:46.17 35.390

2 187 Trevor MARSICANO USA 1:46.30 0.13 35.433

3 108 Denny MORRISON CAN 1:47.05 0.88 35.683

4 186 Chad HEDRICK USA 1:47.08 0.91 35.693

5 161 Håvard BØKKO NOR 1:47.14 0.97 35.713

6 134 Enrico FABRIS ITA 1:47.55 1.38 35.850

Purtroppo me l'aspettavo... ormai nei 1500m Enrico non è più dominante, la concorrenza è diventata spietata, c'è poco da fare. Qualcosina potrebbe ancora farla nei 5000m ma il periodo di vacche grasse per il pattinaggio italiano ahimè è finito...

Ma si sapeva.
Il pattinaggio italiano di velocità in pista lunga era solo Fabris e Simionato.
Chiara, che ha avuto un fior fiore di carriera ad eccezione dei 1000 alle Olimpiadi di Torino in cui l'emozione la divorò letteralmente, è in chiusura di carriera mentre Enrico paga nei 1.500 la lentezza nei primi 600 metri.
Il panorama dei 1.500 ha visto l'esplosione di nuovi talenti rispetto a Torino (Bokko, Morrison ed il giovanissimo Marsicano).
Come sostenevo già a Torino Enrico deve puntare ai 5.000 e sopratutto ai 10.000.
E mi pare, dai risultati di quest'anno, che è quello che sta facendo.
Per quanto riguarda l'arrivederci alle "vacche grasse" aspettiamo la maturazione di Daldossi.
Con lui tra qualche anno ci potremo divertire nelle distanze brevi (dai 500 ai 1.500)
 
Top
58 replies since 11/11/2007, 11:52   949 views
  Share