IWSF - Il primo forum italiano sugli sport invernali (Biathlon, Sci Alpino, Sci di fondo, Salto, Combinata nordica, Pattinaggio)

Cultura sportiva

« Older   Newer »
  Share  
mako_vda
view post Posted on 21/2/2008, 10:54     +1   -1




Grazie dell'interesse dimostrato per l'argomento!!! ^_^

CITAZIONE
Il problema è che lo spettacolare vademecum del vero sportivo non viene letto dai genitori dei ragazzi

Concordo in pieno e ci aggiungo certi allenatori....
 
Top
view post Posted on 21/2/2008, 11:22     +1   -1
Avatar

World Champion

Group:
Moderatore
Posts:
18,564
Feedback:
+92
Location:
Brindisi

Status:


CITAZIONE (Vincy85 @ 21/2/2008, 09:03)
Anche io sono d'accordo con Marco :) molti "tifosi" del calcio dovrebbero impararlo a memoria!

non solo di calcio,io faccio il giudice,a livello provinciale/regionale,di atletica e certi tecnici dovrebbero impararlo anche loro...
 
Top
Vincy85
view post Posted on 21/2/2008, 11:31     +1   -1




CITAZIONE (HOTDOG. @ 21/2/2008, 11:22)
CITAZIONE (Vincy85 @ 21/2/2008, 09:03)
Anche io sono d'accordo con Marco :) molti "tifosi" del calcio dovrebbero impararlo a memoria!

non solo di calcio,io faccio il giudice,a livello provinciale/regionale,di atletica e certi tecnici dovrebbero impararlo anche loro...

parlavo di calcio visto le continue offese alle squadre avversari ai tifosi che si accoltellano come in Roma-Real Madrid .... addirittura negli stadi si tirano i razzi....il calcio è lo sport meno sportivo ed educativo di tutti gli altri...
 
Top
Ratto Volante
view post Posted on 21/2/2008, 12:42     +1   -1




CITAZIONE (Vandenberg @ 21/2/2008, 10:47)
P.S. se cose del genere ci annoiassero, non saremmo certo qui ma tra il pubblico di controcampo ;)

Azz... addirittura di Controcampo... veramente il peggio del peggio!!! :P

CITAZIONE (Vincy85 @ 21/2/2008, 11:31)
il calcio è lo sport meno sportivo ed educativo di tutti gli altri...

Non è il calcio in sè e per sè ad essere diseducativo, è tutto quello che ci sta attorno. Anzi, se il calcio fosse vissuto con il fair-play, il rispetto per arbitro e avversari, la sportività di altri sport il calcio probabilmente sarebbe veramente lo sport più bello del mondo.
 
Top
Vincy85
view post Posted on 21/2/2008, 12:46     +1   -1




CITAZIONE (Ratto Volante @ 21/2/2008, 12:42)
CITAZIONE (Vincy85 @ 21/2/2008, 11:31)
il calcio è lo sport meno sportivo ed educativo di tutti gli altri...

Non è il calcio in sè e per sè ad essere diseducativo, è tutto quello che ci sta attorno. Anzi, se il calcio fosse vissuto con il fair-play, il rispetto per arbitro e avversari, la sportività di altri sport il calcio probabilmente sarebbe veramente lo sport più bello del mondo.

già,ma con i se e i ma... :)
 
Top
Ratto Volante
view post Posted on 21/2/2008, 12:47     +1   -1




CITAZIONE (Vincy85 @ 21/2/2008, 12:46)
CITAZIONE (Ratto Volante @ 21/2/2008, 12:42)
Non è il calcio in sè e per sè ad essere diseducativo, è tutto quello che ci sta attorno. Anzi, se il calcio fosse vissuto con il fair-play, il rispetto per arbitro e avversari, la sportività di altri sport il calcio probabilmente sarebbe veramente lo sport più bello del mondo.

già,ma con i se e i ma... :)

Già...
 
Top
view post Posted on 7/3/2008, 23:35     +1   -1
Avatar

Morte, Verena, Distruzione

Group:
Amministratore
Posts:
26,858
Feedback:
+485

Status:


Signore e signori, ecco un'autentica chicca. Forse qualcuno di voi la conosce già

Spesso ci lamentiamo dello scarsissimo spazio che viene concesso al Biathlon e alle discipline invernali in genere sui mezzi di informazione.

Tuttavia, almeno per quanto riguarda la Rai, lo sapevate che esiste una legge che regolamenta quali eventi sportivi devono necessariamente essere trasmessi in chiaro?

Si tratta di una delibera emanata dall’Autorità per le Garanzie nella Comunicazioni, la delibera numero 8 del 1999, eccola.

CITAZIONE

Articolo 1

1. La presente delibera riguarda la trasmissione televisiva di eventi considerati di particolare rilevanza per la società.

2. Per “evento di particolare rilevanza per la società” si intende un evento, sportivo o non sportivo, che soddisfi almeno due delle seguenti quattro condizioni:
a) l’evento e i suoi esiti godono di risonanza speciale e generalizzata in Italia ed interessano altre persone oltre a quelle che normalmente seguono in televisione il tipo di evento in questione;
b) l’evento gode da parte della popolazione di un riconoscimento generalizzato, riveste una particolare importanza culturale ed è un catalizzatore dell’identità culturale italiana;
c) l’evento coinvolge la squadra nazionale di una determinata disciplina sportiva in un torneo internazionale di grande rilievo;
d) l’evento è stato tradizionalmente trasmesso sulla televisione non a pagamento e ha raccolto un ampio pubblico di telespettatori in Italia;

Articolo 2
1. L’Autorità stabilisce la seguente lista di eventi considerati di particolare importanza per la società che non possono essere trasmessi da emittenti televisive soggette alla giurisdizione italiana in esclusiva e solo in forma codificata, in modo da permettere ad una parte consistente (più del 90%) del pubblico italiano di seguirli su un canale televisivo gratuito senza costi supplementari per l’acquisto di impianti tecnici:
a) le Olimpiadi estive ed invernali;
b) la finale e tutte le partite della nazionale italiana nel campionato del mondo di calcio;
c) la finale e tutte le partite della nazionale italiana nel campionato europeo di calcio;
d) tutte le partite della nazionale italiana di calcio, in casa e fuori casa, in competizioni ufficiali;
e) la finale e le semifinali della Coppa dei Campioni e della Coppa UEFA qualora vi siano coinvolte squadre italiane;
f) il Giro d’Italia;
g) il Gran Premio d’Italia automobilistico di Formula 1;
h) il Festival della musica italiana di Sanremo.

2. Gli eventi di cui ai punti b) e c) del precedente comma 1 sono trasmessi in diretta integrale. Per gli altri eventi è facoltà delle emittenti televisive decidere le modalità di trasmissione in chiaro.

3. L’Autorità si riserva di emendare, in un tempo congruo, la lista di cui al comma 1 in particolare mediante l’inclusione dei seguenti eventi:
a) le finali dei campionati mondiali di pallacanestro, pallanuoto, pallavolo alle quali partecipi la squadra nazionale italiana;
b) la finale e le semifinali della Coppa Davis alle quali partecipi la squadra nazionale italiana;
c) il campionato mondiale di ciclismo su strada.

4. Per gli eventi di cui al precedente comma 3 è facoltà delle emittenti televisive decidere le modalità di trasmissione in chiaro.

Non so voi, ma io noto un nazionalismo sfrenato : "nazionale italiana", "Giro d'Italia", "Gran Premio d'Italia", addirittura "Identità Culturale Italiana"! Ma siamo sicuri che 'sta legge sia stata fatta neanche 10 anni fa? Non è che si sono basati su una legge esistente diramata dal Ministero per la Cultura Popolare nel 1936?

Amareggia leggere che un'ipotetica seminale di coppa uefa Fiorentina - Getafe verrebbe considerata di maggior rilevanza per la società piuttosto che una gara dei mondiali di biathlon.
E' chiaro che allo stato attuale delle cose è così, perchè il biathlon non lo conosce quasi nessuno. Però se ci si fossilizza sul calcio è ovvio che non se ne potrà mai uscire : se la massa conosce solo il calcio e tu continui a far vedere quello si innesta un circolo vizioso senza fine.

Quello che mi amareggia di più è il comma 2 dell'articolo 2 : ovvero, il calcio deve andare in diretta integrale, per gli altri fate un po' come cavolo vi pare, e se volete piazzare un'imperdibile Tg2 eat parade durante la finale del salto in alto ai mondiali di atletica leggera dove un'italiana si sta giocando una medaglia (è successo veramente) : fate pure!

Per di più questa è una legge che di cultura sportiva non ha niente : l'unico sport contemplato è il calcio, gli altri possono fare qualche sortita, ma a patto che gli italiani siano stravincenti, altrimenti nisba. A me questa sembra discriminazione bella e buona.

Nulla di nuovo sotto il sole? Vero, però vedere certe cose scritte e legalizzate, un po' di male lo fa.
 
Top
Micky & Lena the Best
view post Posted on 7/3/2008, 23:46     +1   -1




CITAZIONE (Vandenberg @ 7/3/2008, 23:35)
Signore e signori, ecco un'autentica chicca. Forse qualcuno di voi la conosce già

Spesso ci lamentiamo dello scarsissimo spazio che viene concesso al Biathlon e alle discipline invernali in genere sui mezzi di informazione.

Tuttavia, almeno per quanto riguarda la Rai, lo sapevate che esiste una legge che regolamenta quali eventi sportivi devono necessariamente essere trasmessi in chiaro?

Si tratta di una delibera emanata dall’Autorità per le Garanzie nella Comunicazioni, la delibera numero 8 del 1999, eccola.

CITAZIONE

Articolo 1

1. La presente delibera riguarda la trasmissione televisiva di eventi considerati di particolare rilevanza per la società.

2. Per “evento di particolare rilevanza per la società” si intende un evento, sportivo o non sportivo, che soddisfi almeno due delle seguenti quattro condizioni:
a) l’evento e i suoi esiti godono di risonanza speciale e generalizzata in Italia ed interessano altre persone oltre a quelle che normalmente seguono in televisione il tipo di evento in questione;
b) l’evento gode da parte della popolazione di un riconoscimento generalizzato, riveste una particolare importanza culturale ed è un catalizzatore dell’identità culturale italiana;
c) l’evento coinvolge la squadra nazionale di una determinata disciplina sportiva in un torneo internazionale di grande rilievo;
d) l’evento è stato tradizionalmente trasmesso sulla televisione non a pagamento e ha raccolto un ampio pubblico di telespettatori in Italia;

Articolo 2
1. L’Autorità stabilisce la seguente lista di eventi considerati di particolare importanza per la società che non possono essere trasmessi da emittenti televisive soggette alla giurisdizione italiana in esclusiva e solo in forma codificata, in modo da permettere ad una parte consistente (più del 90%) del pubblico italiano di seguirli su un canale televisivo gratuito senza costi supplementari per l’acquisto di impianti tecnici:
a) le Olimpiadi estive ed invernali;
b) la finale e tutte le partite della nazionale italiana nel campionato del mondo di calcio;
c) la finale e tutte le partite della nazionale italiana nel campionato europeo di calcio;
d) tutte le partite della nazionale italiana di calcio, in casa e fuori casa, in competizioni ufficiali;
e) la finale e le semifinali della Coppa dei Campioni e della Coppa UEFA qualora vi siano coinvolte squadre italiane;
f) il Giro d’Italia;
g) il Gran Premio d’Italia automobilistico di Formula 1;
h) il Festival della musica italiana di Sanremo.

2. Gli eventi di cui ai punti b) e c) del precedente comma 1 sono trasmessi in diretta integrale. Per gli altri eventi è facoltà delle emittenti televisive decidere le modalità di trasmissione in chiaro.

3. L’Autorità si riserva di emendare, in un tempo congruo, la lista di cui al comma 1 in particolare mediante l’inclusione dei seguenti eventi:
a) le finali dei campionati mondiali di pallacanestro, pallanuoto, pallavolo alle quali partecipi la squadra nazionale italiana;
b) la finale e le semifinali della Coppa Davis alle quali partecipi la squadra nazionale italiana;
c) il campionato mondiale di ciclismo su strada.

4. Per gli eventi di cui al precedente comma 3 è facoltà delle emittenti televisive decidere le modalità di trasmissione in chiaro.

Non so voi, ma io noto un nazionalismo sfrenato : "nazionale italiana", "Giro d'Italia", "Gran Premio d'Italia", addirittura "Identità Culturale Italiana"! Ma siamo sicuri che 'sta legge sia stata fatta neanche 10 anni fa? Non è che si sono basati su una legge esistente diramata dal Ministero per la Cultura Popolare nel 1936?

Amareggia leggere che un'ipotetica seminale di coppa uefa Fiorentina - Getafe verrebbe considerata di maggior rilevanza per la società piuttosto che una gara dei mondiali di biathlon.
E' chiaro che allo stato attuale delle cose è così, perchè il biathlon non lo conosce quasi nessuno. Però se ci si fossilizza sul calcio è ovvio che non se ne potrà mai uscire : se la massa conosce solo il calcio e tu continui a far vedere quello si innesta un circolo vizioso senza fine.

Quello che mi amareggia di più è il comma 2 dell'articolo 2 : ovvero, il calcio deve andare in diretta integrale, per gli altri fate un po' come cavolo vi pare, e se volete piazzare un'imperdibile Tg2 eat parade durante la finale del salto in alto ai mondiali di atletica leggera dove un'italiana si sta giocando una medaglia (è successo veramente) : fate pure!

Per di più questa è una legge che di cultura sportiva non ha niente : l'unico sport contemplato è il calcio, gli altri possono fare qualche sortita, ma a patto che gli italiani siano stravincenti, altrimenti nisba. A me questa sembra discriminazione bella e buona.

Nulla di nuovo sotto il sole? Vero, però vedere certe cose scritte e legalizzate, un po' di male lo fa.

e Grazie a questo Che la rai si puo Salvare se andase all' asta su tutto non trasmetterebbe niente Perche non e competitiva
 
Top
Ratto Volante
view post Posted on 8/3/2008, 00:10     +1   -1




Sarebbe anche interessante quali altri paesi (se ne esistono) hanno una legislazione simile. Di sicuro in Europa punterei su "nessuna". Idem con patate per il Nord America e l'Oceania. Potrei avere qualche dubbio su alcuni paesi asiatici, africani e sudamericani, il che la dice lunga sullo stato culturale del nostro paese.

Edit: @ Vandenberg: dove hai trovato questa "perla"?
 
Top
IloveBiathlon
view post Posted on 8/3/2008, 00:19     +1   -1




In questo "regolamento" o in quello relativo ai telegiornali RAI ci dovrebbe essere l'elenco degli avvenimenti per cui il TG Rai può non essere mandato in onda.

Tra questi sono sicuro che il TG può non andare in onda per un Gran Premio di F1
 
Top
Micky & Lena the Best
view post Posted on 8/3/2008, 00:25     +1   -1




CITAZIONE (IloveBiathlon @ 8/3/2008, 00:19)
In questo "regolamento" o in quello relativo ai telegiornali RAI ci dovrebbe essere l'elenco degli avvenimenti per cui il TG Rai può non essere mandato in onda.

Tra questi sono sicuro che il TG può non andare in onda per un Gran Premio di F1

mi sembra giusto non
 
Top
<Luca10>
view post Posted on 8/3/2008, 01:01     +1   -1




CITAZIONE (Ratto Volante @ 8/3/2008, 00:10)
Sarebbe anche interessante quali altri paesi (se ne esistono) hanno una legislazione simile. Di sicuro in Europa punterei su "nessuna". Idem con patate per il Nord America e l'Oceania. Potrei avere qualche dubbio su alcuni paesi asiatici, africani e sudamericani, il che la dice lunga sullo stato culturale del nostro paese.

Edit: @ Vandenberg: dove hai trovato questa "perla"?

Ma negli altri paesi non serve una legislazione del genere, lo sport va semplicemente in diretta.
 
Top
view post Posted on 8/3/2008, 10:55     +1   -1
Avatar

Morte, Verena, Distruzione

Group:
Amministratore
Posts:
26,858
Feedback:
+485

Status:


Appunto, la cosa triste è che si debba "garantire" la trasmissione dello sport in tv, e che lo sport garantito sia praticamente solo il calcio :angry:


@ Ratto : era un po' di tempo che mi chiedevo se esisteva una normativa in materia, così mi sono armato di santa pazienza e ho trovato il tutto a quest'indirizzo : http://www.agcom.it/provv/D8_99.htm
 
Top
Re_Sirol
view post Posted on 8/3/2008, 13:34     +1   -1




Avete saputo del futuro cambiamento di formato della Gazzetta dello Sport(Calcio)?
 
Top
Ratto Volante
view post Posted on 8/3/2008, 14:19     +1   -1




Cambiano l'intestazione? Diventerà Gazzetta del Calcio? Sarebbe almeno un segno di coerenza...
 
Top
324 replies since 19/12/2007, 20:58   5669 views
  Share