IWSF - Il primo forum italiano sugli sport invernali (Biathlon, Sci Alpino, Sci di fondo, Salto, Combinata nordica, Pattinaggio)

YJWCH 2014 - Presque Isle

« Older   Newer »
  Share  
marchio11
view post Posted on 1/3/2014, 20:29     +1   +1   -1




Discussione tra due presunti esperti del settore prima della gara:
Esperto 1: "Eh la Norvegia in questi Mondiali tornerà molto probabilmente a casa senza medaglie. E oggi vince Vaclavik."
Esperto 2: "Per me vince Povarnitsyn".

1. POVARNITSYN Alexander (0+1) 25'45"8
2. LEREN Tore (0+0) a 13"4
3. LATYPOV Eduard (1+1) a 16"5
4. CLAUDE Fabien (0+1) a 17"8
5. ELISEEV Matvey (2+1) a 22"9

22. VACLAVIK Adam (1+3) a 1.49"9

A voi il compito di insultare l'esperto 1 ed elogiare l'esperto 2.
 
Top
Michele Airone
view post Posted on 1/3/2014, 21:44     +1   -1




CITAZIONE (marchio11 @ 1/3/2014, 20:29) 
Discussione tra due presunti esperti del settore prima della gara:
Esperto 1: "Eh la Norvegia in questi Mondiali tornerà molto probabilmente a casa senza medaglie. E oggi vince Vaclavik."
Esperto 2: "Per me vince Povarnitsyn".

1. POVARNITSYN Alexander (0+1) 25'45"8
2. LEREN Tore (0+0) a 13"4
3. LATYPOV Eduard (1+1) a 16"5
4. CLAUDE Fabien (0+1) a 17"8
5. ELISEEV Matvey (2+1) a 22"9

22. VACLAVIK Adam (1+3) a 1.49"9

A voi il compito di insultare l'esperto 1 ed elogiare l'esperto 2.

Va beh, povero Esperto 1, non è mica colpa sua che Vaclavik ha trovato una folata di vento al poligono in piedi? :asd:
E poi l'Esperto 2 ha tanta fortuna...
 
Top
Primo86
view post Posted on 1/3/2014, 22:33     +1   -1




L'Esperto 1 però ha più fascino.
 
Top
Ratto Volante
view post Posted on 2/3/2014, 16:34     +1   -1




1, Vittozzi 0 2 2 3
2. Weidel 1 1 3 1 a 19.2
3. Mougel 1 1 0 1 a 29.6
4. Arnaud 0 2 0 1 a 40.1
5. Tomingas 1 0 2 1 a 45.8

21. Runggaldier 2 2 1 0 a 2:11.5
48. Fanesi 0 1 1 4 a 10:16.3
 
Top
view post Posted on 2/3/2014, 17:28     +1   -1
Avatar

.

Group:
Moderatore
Posts:
21,427
Feedback:
+474
Location:
Tieni presente il Bar Mike? Ha chiuso.

Status:


 
Web  Top
marchio11
view post Posted on 4/3/2014, 10:52     +1   -1




Oggi pomeriggio sono in programma le individuali youth.
I due grandi favoriti, Vittozzi e Doherty, partono con numeri abbastanza alti quindi almeno non c'è il rischio che la gara finisca già dopo pochi minuti.

Chiaro che Lisa, nonostante la sua superiorità, oggi dovrà sparare meglio che nell'inseguimento. Occhio alle francesi Mougel e Arnaud, che in questo format di gara potrebbero essere le sue principali avversarie. Tra le ragazze che sono arrivate dietro nelle prime 2 gare, mi aspetto qualche segnale di vita da Lotte Lie, che sarebbe anche molto adatta a questo format ma che sta sparando male, e magari un piazzamento nelle migliori 8 per Anna Kubek. A proposito di gare finite dopo pochi minuti, ci sarebbe Tuuli Tomingas con il numero 1, ma dubito possa sparare così bene da uccidere subito la gara.
 
Top
Ratto Volante
view post Posted on 4/3/2014, 13:07     +1   -1




Dipende dalle condizioni del vento. Nell'inseguimento c'era un fortissimo vento laterale che ha complicato non poco la vita alle atlete.
 
Top
view post Posted on 4/3/2014, 13:54     +1   -1
Avatar

Morte, Verena, Distruzione

Group:
Amministratore
Posts:
26,858
Feedback:
+485

Status:


La gara femminile è stata posticipata alle 17.00, mentre quella maschile alle 19.45.

Infatti a Presque Isle in questo momento la temperatura è inferiore ai -20° C
 
Top
ilcanzese
view post Posted on 4/3/2014, 19:18     +1   -1




niente tripletta per lisa Vittozzi
si deve accontentare del secondo posto nell'individuale dietro l'autriaca Schwaiger che realizza un 20/20 ( la sola a riuscirci )
-
Rank Bib Name Nat Start Shooting Total Time Behind
1 21 SCHWAIGER Julia AUT 17:10:30 0+0+0+0 0 32:58.7 0.0
2 38 VITTOZZI Lisa ITA 17:19:00 0+1+1+0 2 34:04.4 +1:05.7
3 20 DAVLETSHINA Liliya RUS 17:10:00 1+1+0+0 2 34:24.6 +1:25.9
4 36 IVANOVA Maria RUS 17:18:00 0+2+0+0 2 34:49.0 +1:50.3
5 19 LIE Lotte NOR 17:09:30 0+0+0+2 2 35:16.1 +2:17.4
6 42 WEIDEL Anna GER 17:21:00 1+1+0+0 2 35:32.6 +2:33.9
7 53 MAGNUSSON Anna SWE 17:26:30 1+1+0+1 3 36:00.5 +3:01.8
8 14 PHANEUF Madeleine Grace USA 17:07:00 0+1+0+2 3 37:14.7 +4:16.0
9 47 RUNGGALDIER Carmen ITA 17:23:30 2+1+1+0 4 37:15.4 +4:16.7
10 23 KUBEK Anna USA 17:11:30 2+0+2+0 4 37:22.8 +4:24.1
11 44 BELCHENKO Yelizaveta KAZ 17:22:00 2+1+1+0 4 37:27.3 +4:28.6
12 39 MOUGEL Estelle FRA 17:19:30 0+2+1+1 4 37:39.1 +4:40.4
13 13 VORONINA Tamara RUS 17:06:30 0+1+1+2 4 37:45.5 +4:46.8
14 18 BEILMANN Meril EST 17:09:00 2+1+1+0 4 37:46.4 +4:47.7
15 8 FANKHAUSER Magdalena AUT 17:04:00 1+0+1+2 4 38:01.7 +5:03.0
16 45 KURZTHALER Susanna AUT 17:22:30 3+2+0+0 5 38:08.6 +5:09.9
17 49 OJA Regina EST 17:24:30 0+2+0+2 4 38:29.5 +5:30.8
18 32 DANILA Florina Iulia ROU 17:16:00 0+2+0+1 3 38:31.7 +5:33.0
19 40 KRASSIKOVA Yevgeniya KAZ 17:20:00 0+0+1+2 3 38:32.4 +5:33.7
20 55 VELKOVA Gergana BUL 17:27:30 0+1+0+3 4 38:37.7 +5:39.0
21 52 POJE Urska SLO 17:26:00 1+1+2+0 4 38:39.0 +5:40.3
22 30 ARNAUD Lena FRA 17:15:00 1+2+0+3 6 38:43.6 +5:44.9
23 6 ROLIG Jessika FIN 17:03:00 3+1+0+1 5 38:45.7 +5:47.0
24 22 KUPFNER Simone AUT 17:11:00 1+1+2+2 6 38:47.8 +5:49.1
25 11 SIMON Julia FRA 17:05:30 3+1+0+2 6 39:01.9 +6:03.2
 
Top
giacomo.lini
view post Posted on 4/3/2014, 23:04     +1   -1




Ho delle considerazioni da fare che magari possono essere di un qualche interesse per voi che siete più addetti ai lavori di me (chiarisco da subito che anche se alcune cose possono risuonare come strane sono solo le speculazioni di un appassionato e NON ho intenti polemici), condite da alcune domande. Procedo per punti così da non lasciare nulla al caso

1 - Complimenti a lisa per i risultati ottenuti, è stata veramente molto brava e non c'è nulla da dire

2 - stavo riguardando le analisi delle gare, purtroppo vivo in un altro paese e per ragioni di lavoro non ho la possibilità di vedere le gare (ammesso che fossero visibili). Lisa mi sembra una biathleta già ben strutturata. In questi mondiali ha sparato con l'80% che è una percentuale di tutto rispetto specie se consideriamo l'inseguimento che deve essere stata una gara strana (i molti errori mi hanno fatto pensare a condizioni difficili, e a quanto ho capito c'era molto vento). La base è chiaramente il fondo in questo sport, nel senso che è l'elemento di partenza su cui lavorare, al di là delle percentuali al poligono. In questa componente Lisa eccelle, almeno tra le coetanee infatti suoi risultati sono stati nell'ordine
2.1 sprint: 2 tempo (con tempi sul giro rispettivamente 2-4-5, quindi una prestazione quantomeno costante) e un distacco dalla migliore di 3.7sec
2.2 inseguimento: 6 tempo (8-1-5-4-16, probabilmente dovuto al fatto che nell'ultimo giro ha controllato) e un distacco dalla migliore di 18 sec 12 dei quali maturati nell'ultimo giro di cui sopra
2.3 individuale: 3 tempo (3-6-1-2-2) con un distacco dalla migliore di 6 secondi
Anche i tempi di sparo sono ragguardevoli (non dei migliori ma ragguardevoli). E per come sta evolvendo la disciplina questo è importante. Infatti lisa ha ottenuto 7-4-9 tempo di sparo rispettivamente

3 - Come interpretare questi dati? specie se consideriamo anche i valori espressi agli europei dove non si é discostata di molto, al netto del fatto che gareggiava con atlete junior (fa eccezione il poligono in piedi della sprint dove è stata piuttosto lenta, ma sembra un'eccezione) la dimensione che si ha è quella di un'atleta già ben costruita, completa in tutte le componenti della disciplina. La domanda che sorge è la seguente dal mio personalissimo punto di vista: Che margini ci sono ancora su cui lavorare? Dove una 19enne che sta dimostrando una maturità atletica e agonistica eccellente in tutte le componenti di uno sport così complesso, proprio alla luce della necessità di mantenere un equilibrio tra fondo, tiro a terra, tiro in piedi e velocità di esecuzione, può andare a lavorare?

4 - Mi rendo tranquillamente conto del fatto che un'altra interpretazione possibile (e perché no anche più probabile) sia la seguente: Lisa é già completa ora, e la crescita fisiologica che seguirà nei prossimi anni la dovrebbe portare ad emergere con continuità anche in categorie superiori; il tutto al netto delle 100000 variabili che si frappongono tra il vincere a livello giovanile e il farlo a livello senior. Le mie domande dipendono dal fatto che se 2 possibilità ci sono allora è giusto che entrambe vengano prese in considerazione.

5 - ripeto, l'intento non è polemico ma semplicemente chiarificatore, su qual è la percezione che si ha in questa comunità di questo talento
 
Top
ilcanzese
view post Posted on 4/3/2014, 23:38     +1   -1




risultati individuale maschile "youth men "
-
http://datacenter.biathlonresults.com/?Rac...w=schedule_race
 
Top
marchio11
view post Posted on 5/3/2014, 11:05     +1   -1




CITAZIONE (giacomo.lini @ 4/3/2014, 23:04) 
Che margini ci sono ancora su cui lavorare? Dove una 19enne che sta dimostrando una maturità atletica e agonistica eccellente in tutte le componenti di uno sport così complesso, proprio alla luce della necessità di mantenere un equilibrio tra fondo, tiro a terra, tiro in piedi e velocità di esecuzione, può andare a lavorare?

Essere "completi" a 20 anni è più che altro una buona / ottima base di partenza, non certo il punto d'arrivo. Il più grande della storia, a 40 anni suonati, ha dichiarato di volere ancora migliorare, figurati se non può / deve ancora migliorare la Vittozzi.
Lisa dalla sua sembra avere una solidità mentale sopra la media per la sua età (anche a livello di etica lavorativa e di motivazioni) e una struttura fisica ottimale, ossia cose che non sono troppo allenabili perchè o le hai o non le hai. Il fatto di non avere grosse lacune in nessuna componente credo permetterà semplicemente di continuare a lavorare nell'ottica di una crescita complessiva.

Detto questo, la Vittozzi in questi Mondiali non sta gareggiando con gran parte delle coetanee più forti, vuoi per le assenze, vuoi per scelte tecniche delle altre federazioni, quindi è difficile valutare a livello assoluto le sue prestazioni. Delle 6 atlete salite sul podio nelle gare youth, 3 sono nate nel 1996 e hanno quindi un anno in più di Lisa, compresa la Schwaiger vincitrice ieri.
Il fatto di non avere avuto mai (o quasi) confronti diretti con le senior o con le ragazze della categoria junior, ed essere stata lasciata ad infliggere minuti alle avversarie in Coppa Italia, probabilmente potrebbe portare ad un periodo di adattamento un po' più lungo alla categoria superiore. Niente di irrecuperabile ovviamente, però mi auguro che già dalla prossima stagione venga aggregata alla prima squadra, anche perchè da quanto sento in giro potrebbe già ora essere al livello della 5° o 6° italiana.
 
Top
ilcanzese
view post Posted on 5/3/2014, 11:35     +1   -1




e se ci fosse una biatleta di livello anche la nostra staffetta potrebbe fare un ulteriore salto di qualità
 
Top
marchio11
view post Posted on 5/3/2014, 12:06     +1   -1




Anche oggi le individuali slittano di un'ora per via delle basse temperature.
Quindi ore 17 per la gara femminile e 19:45 per quella maschile.
 
Top
view post Posted on 5/3/2014, 12:23     +1   -1
Avatar

.

Group:
Moderatore
Posts:
21,427
Feedback:
+474
Location:
Tieni presente il Bar Mike? Ha chiuso.

Status:


CITAZIONE (marchio11 @ 5/3/2014, 11:05) 
Delle 6 atlete salite sul podio nelle gare youth, 3 sono nate nel 1996 e hanno quindi un anno in più di Lisa, compresa la Schwaiger vincitrice ieri.

Ovviamente hanno un anno in meno e non un anno in più :wavetowel: :lapsus:
 
Web  Top
57 replies since 24/2/2014, 10:06   1741 views
  Share